Reporte del Arbitraje Jornada 9 Grita México 2021

La Comisión de Árbitros da a conocer el reporte de la Jornada 9 del Torneo #GritaMéxicoA21 de la Liga MX.

En la Jornada 9 se requirieron las siguientes revisiones por parte del VAR:

58 checks totales

53 silent checks (solo los revisa el VAR en la cabina) 

1 revisión  en conjunto (vía radio) 

1 gol

4 revisiones en cancha (vía pantalla) 

2 Penales

2 Goles

Estas revisiones dieron lugar a:

5 rectificaciones 

0 ratificaciones  

Con un promedio de tiempo de revisión en cancha de 00 minutos, 55 segundos 

Durante la Jornada 9 no hubo errores arbitrales PEGII.

Algunas jugadas destacadas de la Jornada 9 son:

Partido: San Luis vs Tijuana

Minuto: 43:39

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro no sancionó penal por mano del jugador #9 de Tijuana. 

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión en cancha y el árbitro rectificó su decisión, sancionando penal y amonestación por mano del jugador #9 de Tijuana (el jugador amplía el cuerpo y ocupa un espacio mayor al natural).

Valoración: Correcta

Partido: Necaxa vs Atlas

Minuto: 80:59

Jugada analizada: No Gol

Observación: El árbitro concedió gol del jugador #15 de Atlas.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión en cancha y el árbitro rectificó su decisión, anulando el gol por falta previa del jugador #22 de Atlas (se trata de una entrada temeraria).

Valoración: Correcta

Partido: Mazatlán vs UNAM

Minuto: 16:16

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro no sancionó penal del jugador #18 de UNAM. 

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión en cancha y el árbitro rectificó su decisión, sancionando penal y amonestación del jugador #18 de UNAM (falta táctica).

Valoración: Correcta

Partido: Mazatlán vs UNAM

Minuto: 84:14

Jugada analizada: Gol

Observación: El árbitro sancionó fuera de juego del jugador #21 de UNAM.

VAR: Revisión vía radio

Comentarios: El VAR le informa al árbitro que el jugador #21 de UNAM se encontraba en posición correcta por lo que el árbitro rectificó su decisión y concedió el gol. Por tratarse de un hecho, no es necesaria la revisión en cancha.

Valoración: Correcta

Partido: Toluca vs América

Minuto: 82:50

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro sancionó penal y amonestación por mano del jugador #4 de América (el jugador amplía el cuerpo y ocupa un espacio mayor al natural. El jugador toca el balón con la mano para obstaculizar o impedir que progrese un ataque prometedor).

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR confirmó la decisión del árbitro.

Valoración: Correcta

Partido: Monterrey vs Tigres

Minuto: 45+03:37

Jugada analizada: No Gol

Observación:  El árbitro concedió gol del jugador #7 de Monterrey.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión en cancha y el árbitro rectificó su decisión, anulando el gol por falta previa del jugador #11 de Monterrey.

Valoración: Correcta

Partido: Cruz Azul vs Querétaro

Minuto: 89:04

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro sancionó penal por mano del jugador #2 de Querétaro (el jugador amplía el cuerpo y ocupa un espacio mayor al natural).

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR confirmó la decisión del árbitro.

Valoración: Correcta

Partido: Santos vs Puebla

Minuto: 90+00:37

Jugada analizada: Expulsión

Observación: El árbitro expulsó al jugador #12 de Puebla por realizar una entrada con uso de fuerza excesiva (Juego Brusco Grave).

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR confirmó la decisión del árbitro.

Valoración: Correcta

Comisión de Árbitros