Reporte del Arbitraje Jornada 16 Guard1anes 2021

La Comisión de Árbitros da a conocer el reporte de la Jornada 16 del Torneo Guard1anes 2021 de la Liga MX.

En la Jornada 16 se requirieron las siguientes revisiones por parte del VAR:

57 checks totales

48 silent checks (solo los revisa el VAR en la cabina)

1 revisiones en conjunto (vía radio) 

1 Gol 

8 revisiones en cancha (vía pantalla) 

6 Penales

 2 Expulsiones 

Estas revisiones dieron lugar a:

8 rectificaciones 

1 ratificación 

Con un promedio de tiempo de revisión en cancha de 1 minuto, 29 segundos 

Durante la jornada ocurrió 1 error arbitral PEGII.

Algunas jugadas destacadas de la Jornada 16 son:

Partido: Puebla vs UNAM

Minuto: 21:45

Jugada analizada: No Penal

Observación: El árbitro sancionó penal por mano del jugador #2 de UNAM. 

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión y el árbitro rectificó su decisión, anulando el penal (el balón contacta en el pecho y después en el brazo del jugador).

Valoración: Correcta

Partido: Mazatlán vs León

Minuto: 66:00

Jugada analizada: No Gol

Observación El árbitro concedió gol del jugador #29 de Mazatlán. 

VAR: Revisión vía radio

Comentarios: El VAR le informó al árbitro que el jugador #29 de Mazatlán se encontraba en posición de fuera de juego. El árbitro rectificó su decisión anulando el gol. Por tratarse de un hecho, no es necesaria la revisión en cancha.

Valoración: Correcta

Partido: Mazatlán vs León

Minuto: 74:51

Jugada analizada: Expulsión

Observación: El árbitro amonestó al jugador del jugador #10 de León. 

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión y el árbitro rectificó su decisión, expulsando al jugador #10 de León por conducta violenta (golpe con uso de fuerza excesiva).

Valoración: Correcta

Partido: Cruz Azul vs San Luis

Minuto: 17:40

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro no sancionó penal por mano del jugador #14 de San Luis. 

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión y el árbitro rectificó su decisión, sancionando penal y amonestación (el brazo del jugador ocupa un espacio mayor al natural).

Valoración: Correcta

Partido: Cruz Azul vs San Luis

Minuto: 29:17

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro no sancionó penal del jugador #19 de Cruz Azul.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión y el árbitro rectificó su decisión, sancionando penal (se trata de una zancadilla imprudente).

Valoración: Correcta

Partido: Atlas vs Guadalajara

Minuto: 80:31

Jugada analizada: Gol

Observación: Gol correcto del jugador #13 de Guadalajara.

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR le informa al árbitro que, previo al gol, no hay falta del jugador #7 de Guadalajara (disputa leal). El árbitro ratificó su decisión.

Valoración: Correcta

Partido: Tigres vs Monterrey

Minuto: 47:55

Jugada analizada: No Penal

Observación: El árbitro no sancionó penal del jugador #17 de Monterrey. 

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión y el árbitro ratificó su decisión inicial (se trata de una disputa leal).

Valoración: Correcta

Partido: Tigres vs Monterrey

Minuto: 60:53

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro sancionó penal del jugador #5 de Monterrey (zancadilla imprudente).

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR confirmó la decisión del árbitro. 

Valoración: Correcta

Partido: Tigres vs Monterrey

Minuto: 90+07:06

Jugada analizada: Expulsión

Observación: El árbitro expulsó al jugador #5 de Tigres por conducta violenta (golpe con uso de fuerza excesiva).

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR confirmó la decisión del árbitro.

Valoración: Correcta

Partido: Toluca vs América

Minuto: 46:47

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro no sancionó penal por mano del jugador #17 de Toluca. 

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión y el árbitro rectificó su decisión, sancionando penal por mano del jugador (el brazo ocupa un espacio mayor natural).

Valoración: Correcta

Partido: Pachuca vs Santos

Minuto: 35:07

Jugada analizada: Expulsión

Observación: El árbitro amonestó al jugador #24 de Pachuca. 

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El árbitro solicita al VAR la revisión en cancha y rectifica su decisión inicial, expulsando al jugador #24 de Pachuca. Sin embargo, se trata de una entrada temeraria por lo que el árbitro no debió expulsar al jugador.

Valoración: Incorrecta

Partido: Pachuca vs Santos

Minuto: 52:34

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro no sancionó penal del jugador #6 de Santos.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión y el árbitro rectificó su decisión, sancionando penal (golpe imprudente).

Valoración: Correcta 

Conoce el análisis arbitral de la Jornada 16 Torneo GUARD1ANES Clausura 2021.

Comisión de Árbitros