Buscar
Últimas noticias
LIGA MX Clausura 2025 | Designa . . .
location-team
+
LIGA EXPANSIÓN MX Clausura 2025 . . .
location-team
+
LIGA MX FEMENIL Clausura 2025 | . . .
location-team
+
LIGA MX Clausura 2025 | Designa . . .
location-team
+

Reporte del Arbitraje Jornada 16 Grita México 2021

< Regresar

2021-11-02

La Comisión de Árbitros da a conocer el reporte de la Jornada 16 del Torneo Grita México 2021 de la Liga MX.

 

En la Jornada 16 se requirieron las siguientes revisiones por parte del VAR:

 

63 checks totales 

 

53 silent checks (solo los revisa el VAR en la cabina) 

 

3 revisiones en conjunto (vía radio)

3 Goles

revisiones en cancha (vía pantalla)

3 Penales

3 Expulsiones

1 Gol

 

Estas revisiones dieron lugar a:

10 rectificaciones 

ratificaciones        

 

Con un promedio de tiempo de revisión en cancha de 01 minuto, 01 segundo

 

Durante la Jornada 16 no hubo errores arbitrales PEGII.

 

Algunas jugadas destacadas de la Jornada 16 son:

 

Partido: Atlas vs Tijuana

Minuto: 23:06

Jugada analizada: No Expulsión

Observación: El árbitro no sancionó falta del jugador #2 de Tijuana.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión en cancha y el árbitro rectificó su decisión, amonestando al jugador por realizar una entrada temeraria.

Valoración: Correcta

 

Partido: Necaxa vs Mazatlán

Minuto: 67:53

Jugada analizada: Penal

Observación: El a´rbitro no sanciono´ penal por mano del jugador #27 de Necaxa.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisio´n en cancha y el a´rbitro rectifico´ su decisio´n, sancionando penal por mano del jugador #27 de Necaxa (el jugador ampli´a su cuerpo ocupando un espacio mayor al natural).

Valoración: Correcta

 

Partido: Necaxa vs Mazatlán

Minuto: 90+00+17

Jugada analizada: Penal

Observación: El a´rbitro sanciono´ penal y amonestacio´n por mano del jugador #6 de Mazatla´n (el jugador ampli´a su cuerpo y ocupa un espacio mayor al natural).

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR confirmo´ la decisio´n del a´rbitro.

Valoración: Correcta

 

Partido: Querétaro vs Santos

Minuto: 57:52

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro sancionó penal del jugador #21 de Santos (sujeción).

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR confirmo´ la decisio´n del a´rbitro.

Valoración: Correcta

 

Partido: Querétaro vs Santos

Minuto: 90+01+48

Jugada analizada: Expulsión

Observación: El árbitro amonestó al jugador #20 de Santos.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión en cancha y el árbitro rectificó su decisión expulsando al jugador por dar un golpe en el rostro con uso de fuerza excesiva no estando el balón en juego (Conducta Violenta).

Valoración: Correcta

 

Partido: Pachuca vs UNAM

Minuto: 85:34

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro sancionó penal del jugador #2 de UNAM (se trata de una patada imprudente).

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR confirmo´ la decisio´n del a´rbitro.

Valoración: Correcta

 

Partido: Tigres vs Guadalajara

Minuto: 00:53

Jugada analizada: No Penal

Observación: El a´rbitro no sanciono´ penal por mano del jugador #6 de Tigres (el a´rbitro sanciono´ mano previa del jugador #29 de Guadalajara).

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR confirmo´ la decisio´n del a´rbitro.

Valoración: Correcta

 

Partido: Tigres vs Guadalajara

Minuto: 45+02:00

Jugada analizada: No Penal

Observación: El a´rbitro no sanciono´ penal por mano del jugador #3 de Tigres (se trata de una accio´n normal de juego).

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR confirmo´ la decisio´n del a´rbitro.

Valoración: Correcta

 

Partido: Tigres vs Guadalajara

Minuto: 55:22

Jugada analizada: No Gol

Observación: El a´rbitro concedio´ gol del jugador #5 de Guadalajara.

VAR: Revisión vía radio

Comentarios: El VAR informo´ al a´rbitro que previo al gol (el jugador #5 de Guadalajara se encontraba en posicio´n de fuera de juego por lo que el a´rbitro rectifico´ su decisio´n, anulando el gol).

Valoración: Correcta

 

Partido: Toluca vs León

Minuto: 14:42

Jugada analizada: No Penal

Observación: El a´rbitro sanciono´ penal de jugador #12 de Toluca.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisio´n en cancha y el a´rbitro rectifico´ su decisio´n, anulando el penal (el guardameta disputa y juega el balo´n correctamente; despue´s se produce un contacto por una accio´n normal de juego).

Valoración: Correcta

 

Partido: Cruz Azul vs América

Minuto: 20:21

Jugada analizada: No Gol

Observación: El a´rbitro concedio´ gol del jugador #31 de Cruz Azul.

VAR: Revisión vía radio

Comentarios: El VAR informo´ al a´rbitro que el jugador #31 de Cruz Azul se encontraba en posicio´n de fuera de juego por lo que rectifico´ su decisio´n, anulando el gol.

Valoración: Correcta

 

Partido: Cruz Azul vs América

Minuto: 90+02:08

Jugada analizada: Penal

Observación: El a´rbitro no sanciono´ penal del jugador #19 de Ame´rica.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión en cancha y el árbitro rectificó su decisión, sancionando penal y expulsión del jugador #19 de América (se trata de una entrada con uso de fuerza excesiva poniendo en peligro la integridad física de su adversario).

Valoración: Correcta

 

Partido: San Luis vs Monterrey

Minuto: 03:08

Jugada analizada: No Gol

Observación: El árbitro concedió gol del jugador #15 de Monterrey.

VAR: Revisión vía radio

Comentarios: El VAR informó al árbitro que el jugador #15 de Monterrey se encontraba en posición de fuera de juego e interfiriendo con éste, por lo que el árbitro rectificó su decisión y anuló el gol.

Valoración: Correcta

 

Partido: San Luis vs Monterrey

Minuto: 61:25

Jugada analizada: No Gol

Observación: El a´rbitro concedio´ gol del jugador #10 de Monterrey. 

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisio´n en cancha y el a´rbitro rectifico´ su decisio´n anulando el gol (previo al gol, el jugador #7 de Monterrey se encontraba en posicio´n de fuera de juego por interferir con un adversario).

Valoración: Correcta

 

Partido: San Luis vs Monterrey

Minuto: 65:15

Jugada analizada: No Expulsión

Observación: El a´rbitro sanciono´ falta del jugador #8 de San Luis.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisio´n en cancha y el a´rbitro rectifico´ su decisio´n, amonestando al jugador por realizar una entrada temeraria.

Valoración: Correcta


Comisión de Árbitros