Buscar
Últimas noticias
LIGA MX FEMENIL Clausura 2025 | . . .
location-team
+
LIGA MX Clausura 2025 | Designa . . .
location-team
+
LIGA EXPANSIÓN MX Clausura 2025 . . .
location-team
+
LIGA MX FEMENIL Clausura 2025 | . . .
location-team
+

Reporte del Arbitraje Jornada 12 Guard1anes 2021

< Regresar

2021-03-23

La Comisión de Árbitros da a conocer el reporte de la Jornada 12 del Torneo Guard1anes 2021 de la Liga MX.

 

En la Jornada 12 se requirieron las siguientes revisiones por parte del VAR:

 

49 checks totales

 

41 silent checks (solo los revisa el VAR en la cabina) 

 

2 revisiones en conjunto (vía radio) 

2  Goles 

   

revisiones en cancha (vía pantalla) 

5 Penales 

1 Gol 

 

Estas revisiones dieron lugar a:

 

7 rectificaciones 

ratificación 

 

Con un promedio de tiempo de revisión en cancha de 1 minuto, 30 segundos

 

Durante la jornada ocurrieron 3 errores arbitrales PEGII.

 

Algunas jugadas destacadas de la Jornada 12 son:

 

Partido: Necaxa vs Juárez 

Minuto: 14:33

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro no sancionó penal del jugador #31 de Juárez.

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR debió sugerir revisión en cancha y el árbitro rectificar su decisión, sancionando penal y amonestación (se trata de un golpe temerario en el rostro de su adversario).

Valoración: Incorrecta

 

Partido: Necaxa vs Juárez 

Minuto: 78:06

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro no sancionó penal por mano del jugador #4 de Necaxa.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión y el árbitro rectifica su decisión sancionando penal (el brazo del jugador ocupa un espacio mayor al natural).

Valoración: Correcta

 

Partido: San Luis vs UNAM 

Minuto: 06:25

Jugada analizada: No Gol

Observación: El árbitro sancionó falta del jugador #9 de San Luis previo al gol.

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR debió sugerir revisión en cancha y el árbitro rectificar su decisión, concediendo el gol (el guardameta de UNAM no tiene control ni posesión del balón).

Valoración: Incorrecta

 

Partido: San Luis vs UNAM 

Minuto: 44:17

Jugada analizada: No Gol

Observación: El árbitro concedió gol del jugador #25 de San Luis.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión en cancha y el árbitro rectifica su decisión, anulando el gol por mano previa del jugador #9 de San Luis (el gol es consecuencia inmediata y directa de dicha infracción).

Valoración: Correcta

 

Partido: San Luis vs UNAM 

Minuto: 64:40

Jugada analizada: No Gol

Observación: El árbitro concedió gol del jugador #9 de San Luis.

VAR: Revisión vía radio

Comentarios: El VAR le informa al árbitro que el jugador #9 de San Luis se encuentra en posición de fuera de juego. El árbitro rectifica su decisión, anulando el gol. Por tratarse de un hecho, no es necesaria la revisión en cancha.

Valoración: Correcta

 

Partido: San Luis vs UNAM 

Minuto: 78:56

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro sancionó penal y amonestación por mano del jugador #25 de San Luis (el jugador amplía el cuerpo y bloquea el balón).

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR confirmó la decisión del árbitro.

Valoración: Correcta

 

Partido: Cruz Azul vs Atlas

Minuto: 08:04

Jugada analizada: Gol

Observación: Gol correcto del jugador #17 Cruz Azul.

VAR: Revisión vía radio

Comentarios: El VAR le informa al árbitro que el jugador #17 Cruz Azul disputa el balón de manera leal y, por lo tanto, que el gol es correcto. El árbitro ratifica su decisión.

Valoración: Correcta

 

Partido: Cruz Azul vs Atlas

Minuto: 90+02:04

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro no sancionó penal del jugador #12 de Cruz Azul.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión y el árbitro rectifica su decisión, sancionando penal (el jugador empuja a un adversario de manera imprudente).

Valoración: Correcta

 

Partido: Toluca vs Puebla

Minuto: 48:56

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro no sancionó penal del jugador #17 de Puebla.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión en cancha y el árbitro rectifica su decisión, sancionando penal y amonestación por tratarse de una entrada temeraria.

Valoración: Correcta

 

Partido: Toluca vs Puebla

Minuto: 55:54

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro sancionó penal del jugador #17 de Toluca (carga imprudente).

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR confirmó la decisión del árbitro.

Valoración: Correcta

 

Partido: Santos vs León

Minuto: 19:52

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro no sancionó penal por mano del jugador #5 de Santos.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión en cancha y el árbitro rectifica su decisión, sancionando penal (el brazo del jugador ocupa un espacio mayor al natural).

Valoración: Correcta

 

Partido: Santos vs León

Minuto: 29:19

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro sancionó penal por mano del jugador #22 de León.

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR confirmó la decisión del árbitro.

Valoración: Correcta

 

Partido: Santos vs León

Minuto: 62:32

Jugada analizada: Penal

Observación: El árbitro no sancionó penal del jugador #30 de León.

VAR: Silent Check

Comentarios: El VAR debió sugerir revisión en cancha y el árbitro sancionar penal (entrada imprudente).

Valoración: Incorrecta

 

Partido: Santos vs León

Minuto: 90:40

Jugada analizada: No Penal

Observación: El árbitro sancionó penal por mano del jugador #24 de León.

VAR: Revisión en cancha

Comentarios: El VAR sugiere revisión en cancha y el árbitro rectifica su decisión, anulando el penal (el balón contacta en el hombro del jugador).

Valoración: Correcta

 

Conoce el análisis arbitral de la Jornada 12 Torneo GUARD1ANES Clausura 2021.




Comisión de Árbitros